lunes, 31 de diciembre de 2012

La otra crisis de la deuda


Cuántas veces habremos escuchado en este 2012 lo de la herencia recibida, lo de vivir por encima de nuestras posibilidades, lo de que en el pasado lo hemos hecho mal y ahora nos toca pagar las consecuencias… Después de flagelarnos, el deseo es que por lo menos, cuando quiera que sea que todo esto acabe, nos llevemos una lección aprendida. Sin embargo, no estoy yo muy convencido de que vaya a ser así, y si no, miren.

Según  la ONG Global Footprint Network (GFN), el 22 de agosto de 2012 la humanidad agotó todas las reservas naturales que teníamos para este año. Este hecho se viene repitiendo, como mínimo, desde finales del siglo pasado, con el agravante de que cada vez la fecha se adelanta un poco más. Que hayamos agotado nuestras reservas el 22 de agosto no significa otra cosa sino que el 23, el 24, el 25… y así hasta el día de hoy, 31 de diciembre, vamos a estar viviendo de los recursos del año que viene.

Se puede sobrevivir a una crisis financiera, o por lo menos lo estamos intentando, pero creo que lo tendremos más difícil cuando llegue una crisis natural. Esto no es ningún mensaje ambientalista, pro osos panda ni nada de eso. Mi idea no es hablarles de salvar ballenas sino de economía. A veces parece que hay que analizarlo todo desde una perspectiva económica para que te hagan caso.

Si hoy nos ponemos a gastar más de lo que tenemos, habrá un día en el que no tengamos sino deudas (¿les suena?). Es importante que busquemos con urgencia una forma de cambiar de rumbo ahora que estamos a tiempo. Creo que a estas alturas, teniendo en cuenta lo que estamos viviendo, nadie puede tenerme por loco si digo que los excesos de hoy los pagaremos mañana.  Tengamos cuidado con esto de vivir a crédito, no vaya a ser que algún día nuestros hijos escuchen aquello de la herencia recibida.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Mensajes de usar y tirar


Hace bastante tiempo que no publico. No sé si debo excusarme, pero si alguno lo estaba esperando, ahí va: perdón. Sé que hubo quien notó mis faltas a lo que en principio iba a ser un encuentro semanal. Eso me halaga. Es complicado que, en un mundo en el que todo el mundo está todo el tiempo diciendo cosas, alguien se acuerde de aquel que por un momento se calló.

Si dejé de lado este blog durante meses fue por muchas cosas, pero sobre todo por una: no tenía nada que decir que pudiera interesarles. Pido disculpas de antemano por hacerme dueño de una libertad que es solo suya, pero en repetidas ocasiones mi reflexión fue “¿realmente quieren saber lo que yo pueda pensar?”. Sí, sé que muchos se estarán preguntando por qué abro un blog si no es para compartir lo que pienso. Pues no lo sé.


Si les sirve de consuelo, he de reconocer que mi actividad en Twitter también se ha visto mermada. Quizás las matemáticas me contradigan pero esa es mi impresión. En cualquier caso, lo que sí es seguro es que he empezado muchos más tuits de los que he acabado. Los mensajes de hoy son tan de "usar y tirar" que, muchas veces, antes de acabarlos ya me parecen viejos y sin sentido.

Sí comencé pidiéndoles perdón por mi silencio, ahora lo que les pido es que lo sepan apreciar. Démosle valor al silencio porque creo que es la única manera de darle valor a la palabra. Que cuando se abra la boca sea para decir algo de verdad. De qué nos sirve la era de la comunicación si lo que comunicamos cada vez se desecha antes.  

martes, 4 de septiembre de 2012

"Cristiano Ronaldo, ese niño malcriado y consentido"


Cristiano Ronaldo está triste. El portugués lo ha gritado a los cuatro vientos, para que todos lo sepamos y juntos podamos poner solución a tan grave problema. ¿Qué le pasará? Hay quien dice que no se siente querido ni respaldado por el club ni por la afición. En parte lo entiendo, nadie ha salido protestando tras no ser elegido el mejor futbolista de Europa. No hubo quejas, ni alboroto, ni gritos de “¡Tongo! ¡Tongo!”. Sin lugar a dudas, ese es un tremendo varapalo para el ego de CR7.

Cristiano Ronaldo, ese niño malcriado y consentido que se pone a llorar cuando deja de ser el preferido de mamá. Y lo cierto es que merecido se lo tiene. Él dice que la gente lo envidia por ser guapo y rico. Yo opino que, además, es prepotente, maleducado, caprichoso, egoísta… Así, es difícil sentirse querido y es difícil, incluso, que te quieran.


La pataleta le ha reportado titulares de todo tipo y, de nuevo, es el centro de atención. ¡Hasta yo le he dedicado una entrada en el blog! Seguro que ya está contento, como cuando el abuelo al final te compra el helado que tanto querías. CR, no estés triste, que hay “Kalise para todos”.

lunes, 27 de agosto de 2012

"Pan y circo, aunque no por ese orden."


La semana pasada comenzó una nueva temporada de la Liga BBVA de fútbol y creo que Rajoy ha respirado un poquito mejor. “Pan y circo” decían los romanos en el siglo I. Cuanto más se hable de las derrotas del Madrid y de Tito Vilanova, menos tiempo quedará para pensar en la prima de riesgo, en los ministros de Merkel y en la salida de Grecia del euro. Sin embargo, todo empieza a mezclarse. La crisis también llega a los equipos de fútbol y, como era de esperar, muchas veces el que acaba pagando el pato somos nosotros.

En marzo, gracias a una diputada de Izquierda Unida, se supo que los equipos de fútbol profesional debían a Hacienda, en su conjunto, 752 millones de euros, de los cuales 490 correspondían a equipos de primera división. Eso era en marzo. Ahora, con el Deportivo de la Coruña ascendido, uno de los equipos más endeudados, esa cifra podría haber subido. Por si fuera poco todo ese montón de dinero, esta semana saltaba la noticia de que Hacienda no se llevará un duro del pago de la cláusula de Javi Martínez, si este finalmente deja el Athletic y ficha por el Bayern de Munich. No se trata de un caso aislado, ni mucho menos. Las leyes tributarias no permiten cobrar ningún tipo de impuesto a estas operaciones multimillonarias, ni IVA ni IRPF. Y no es ninguna bobería. El diario digital eleconomista.com pone como ejemplo que, de los 40 millones de euros que supondría el fichaje de Javi Martínez, el erario público podría recaudar cerca de 30 millones.

El Gobierno, a través del Consejo General de Deportes, dice que ya está trabajando en resolver ese problema. No obstante, el secretario general del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, asegura que el trato que hay con los clubes de fútbol es distinto al que se tiene con otras empresas, y pone como ejemplo que “los clubes presentan garantías como ingresos a costa de campeonatos que aún no se han celebrado”, y añade: “Hay una condescendencia hacia los clubes. Para obtener un aplazamiento a cualquier empresa se le pide que sus activos sean reales y que tengan una viabilidad futura.”.

Presentación de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid

Otro dato. ¿Se acuerdan de Bankia y todo aquello del rescate? Pues en 2009, cuando todavía era Caja Madrid, le prestó al Real Madrid hasta 79 millones de euros para llevar a cabo el fichaje de Kaká y Cristiano Ronaldo de los que todavía falta por pagar más de 50. Quién le iba a decir a los aficionados del Bayern que, a través del rescate, estarían pagando el fichaje de CR7.

Parece que nuestros gobernantes nos siguen ofreciendo pan y circo, aunque no por ese orden.

martes, 21 de agosto de 2012

"Hasta los terroristas están sujetos a la ley..."


En la entrada de la semana pasada ya quedaba en evidencia lo difícil que es conciliar lo legítimo con lo legal, sobre todo porque lo legítimo depende mucho de cada uno, mientras que la ley es (o debe ser) igual para todos. Es por eso que encuentro algo vacía la discusión sobre si está bien o mal que le hayan otorgado el tercer grado por causas humanitarias (padece un cáncer terminal) a Iosu Uribetxebarria, responsable del secuestro a Ortega Lara, entre otras atrocidades.

Déjenme explicarme mejor. El debate está bien, todos podemos contribuir con nuestro punto de vista. Pero más allá de lo que cada uno opinemos, supongo que lo que se debe hacer es aquello que dicta la ley, ni más ni menos. El artículo 104.4del Reglamento Penitenciario dice que “Los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables, según informe médico, con independencia de las variables intervinientes en el proceso de clasificación, podrán ser clasificados en tercer grado por razones humanitarias y de dignidad personal, atendiendo a la dificultad para delinquir y a su escasa peligrosidad.”. Uribetxebarria no es el primero ni será el último preso español que se beneficie de esta medida. En los últimos 5 años, hasta 1.620 reos han obtenido el tercer grado por razones humanitarias.

Según parece, el etarra ha cumplido con los requisitos necesarios para tener ese tercer grado. Otra cosa es si cumple las condiciones para la libertad condicional, pues, si no me equivoco, además necesita haber demostrado buena conducta.

Iosu Uribetxebarria


Podemos estar más o menos de acuerdo con que exista este tipo de salvedades en nuestra legislación, pero hasta los terroristas están sujetos a la ley, para lo bueno y para lo malo, para lo que nos gusta y para lo que no. Si bien, es justo recordar que no sería la primera distinción que nuestro código penal y leyes penitenciarias hacen con miembros de bandas armadas.

Una vez dicho esto, que quede claro que repulso profundamente a todos aquellos que han tenido amenazado y atemorizado a todo un país; a quienes han provocado tanto dolor; a quienes, además, han demostrado lo estúpido e inútil de su estrategia. Pero debemos tener cuidado de no gobernar desde la rabia y el rencor. Podemos estar de acuerdo en que toda esta gente que ha demostrado no tener ningún tipo de piedad ni humanidad se merece un trato igual, pero corremos el riesgo de acabar pareciéndonos a ellos.

lunes, 13 de agosto de 2012

Una actitud política más activa no es reclamar en Twitter...


Esta semana hemos sabido que España tiene su propio Robin Hood. Juan Manuel Sánchez Gordillo, cabeza del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), alcalde de Marinaleda y diputado regional, ha liderado lo que ellos han denominado una “expropiación” de alimentos de primera necesidad para destinarlos a comedores sociales. Otros prefieren hablar de asalto a dos supermercados de la cadena Mercadona, con empujones a trabajadores incluido.

Me ha resultado difícil fijar una opinión sobre esta cuestión, y con esto no quiero decir que ya me haya aclarado. La clásica cuestión de si el fin justifica los medios se traspapela en mi cabeza junto con muchas otras ideas. Nunca he sido amigo del uso de la fuerza, quizás porque yo tengo la justa para pasar el día y no debo irla desperdiciando por ahí. Los empujones y las malas formas que recogen los vídeos de aquella jornada son impermisibles e impiden que termine de simpatizar con los agresores... o asaltantes… o expropiadores.  

Quizás el fin solo justifique los medios cuando se han agotado todos los otros medios posibles. Es cierto que la situación actual para muchas familias es grave y aplaudo a quien está dispuesto a ayudar, pero ¿era esta la mejor forma de hacerlo? Lo digo porque ya algún comedor social se negó a recibir los alimentos al conocer su origen, y lo digo porque me imagino que habrá alternativas, aunque para encontrarlas tengamos que pensar un poco. Un ejemplo. El partido donde milita Sánchez gordillo, Izquierda Unida, actualmente está en el equipo de Gobierno de la Junta de Andalucía. ¿Acaso desde esas instancias no se pudo tomar alguna medida que, además de efectiva, sea legal? Desconozco la respuesta, pero ahí va otra ocurrencia. ¿Por qué no jugar un poquito con la imagen del supermercado y la presión social? Durante estos días se ha hablado mucho de que Mercadona no da alimentos y muy poco de que Carrefour sí los da.


Miembros del SAT cogiendo alimentos que después no pagarían
para donarlos a comedores sociales.

Creo que los miembros del SAT autores del asalto no se comieron mucho la cabeza y fueron a por la opción más fácil y, todo sea dicho, la más mediática. Quizás ese detalle ayude a entender un poco más todo esto. Lo cierto es que, entre dimes y diretes que se posicionan a favor y en contra, todo esto ha hecho saltar la alarma de un posible levantamiento social. Llevamos mucho tiempo hablando que este país está acumulando demasiada pólvora y que tan solo hace falta una pequeña chispa para que todo salte por los aires (quizás ustedes hayan oído otra metáfora de la misma realidad). Una  chispa que puede surgir en cualquier momento, por cualquier motivo, pero que de momento no se produce. Estoy de acuerdo en que este asalto y otros actos ilícitos no se deben tolerar y merecen un castigo justo. Pero quizás haya que ver un poco más allá.

Cada vez son (somos) más los que exigimos poder tener una actitud política y democrática más activa, que no se limite a las elecciones cada cuatro años. Queremos ser parte de las decisiones que otros toman para nosotros y en nuestro nombre. Pero tener una actitud política más activa no es reclamar en Twitter o desde blogs. Poco vamos a avanzar si tan solo cambiamos el bar de la esquina por las redes sociales a la hora de comentar y debatir. Si algo queremos cambiar, algo tendremos que hacer. Sánchez Gordillos y el los miembros del SAT han hecho algo que está mal.  Vale. Ahora pensemos qué vamos a hacer el resto.

lunes, 6 de agosto de 2012

"El problema no es que cesen a Ana Pastor..."


En los últimos días, uno de los pocos temas de conversación que ha podido eclipsar los Juegos Olímpicos ha sido el cese de Ana Pastor como directora de Los Desayunos por parte de la dirección de TVE.

Que Ana Pastor deje de dirigir Los Desayunos no supone el fin del periodismo de calidad, ni mucho menos. El problema no es en sí la posición laboral de la madrileña. Al igual que ella, muchos otros periodistas son recolocados, cesados o despedidos cada día, y seguro que muchos de ellos son tan trabajadores y honesto como Ana. El problema no es Ana Pastor, es lo que ella representa.

Algunas semanas antes de que se hiciera pública la decisión de Somoano, ya se sabía que otros profesionales de la casa como Juan Ramón Lucas, Pepa Fernández, Toni Garrido o Xabier Fortes tampoco mantendrían su puesto en la corporación pública. Estos casos son igual de injustos y preocupantes que el de Ana Pastor, sin embargo, ella representa algo más. Representa el periodismo hecho para el ciudadano, el tan anhelado cuarto poder que fiscaliza a políticos y dirigentes, el servicio público que exigimos quienes nos sentimos ciudadanos y no súbditos. Insisto, no es la única que lo hace, pero para muchos se había convertido en un símbolo.

Ana Pastor en el plató de Los Desayunos de TVE

En efecto. Creo que Ana se ha convertido en un símbolo, de ahí el revuelo. Un símbolo no solo del periodismo bien hecho sino también de un modelo de televisión que se gestó bajo la batuta profesional de Fran Llorente y que se ha caracterizado, sobre todo, por su independencia. Ahora, junto con el ejecutivo liderado por Mariano Rajoy se ha formado un nuevo consejo de RTVE, con nuevos directores, con nuevas preferencias…

El problema no es que cesen a Ana Pastor, el problema es que la clase política siga creyendo que la televisión pública debe renovarse con cada Gobierno. El problema es que muchos sigan creyendo que los medios de comunicación públicos son una herramienta política. A Ana Pastor le sustituirá otro, que lo hará mejor o peor, y que también será sustituido. Eso es lo de menos. Lo peligroso es que algunos sigan pensando que TVE sirve a los políticos y no a los ciudadanos. 


Tweet de Miguel Ángel Rodríguez, Secretario de Estado de Comunicación con Aznar. Ejemplo de quien confunde RNE y TVE con órganos del Gobierno.